Mostrando entradas con la etiqueta Marcelo Flores Soriano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Marcelo Flores Soriano. Mostrar todas las entradas

Como Interpretar El Análisis De Suelos

 

LAS UNIDADES EN EL INFORME DEL ANÁLISIS DE SUELO

Ingeniero Jacques Truan Laffont

Los laboratorios de suelo pueden reportar los resultados del análisis de suelo en diferentes unidades. A menudo, los productores y los ingenieros agrónomos lo encuentran confuso, ya que los criterios de interpretación que tienen disponibles pueden ser en otras unidades. Además, para la misma muestra de suelo, diferentes laboratorios pueden devolver resultados que parecen ser significativamente diferentes, incluso si utilizaron los mismos métodos de extracción.

Las unidades más utilizadas para expresar la concentración de elementos extraídos son ppm, mg/kg, mg/L, mmol/L, meq/100g, meq/L, cmol+/kg, lbs/acre y kg/ha.

 PPM

La sigla ppm significa “partes por millón”. En la misma manera que el porcentaje representa una cantidad dada como una fracción de 100 partes iguales, ppm significa una fracción de un millón.

Ppm puede referirse a diferentes proporciones, dependiendo del método de extracción utilizado y del del elemento extraído. En el informe del análisis de suelo, ppm puede referirse a un miligramo de cierto elemento por un kilogramo de suelo o miligramo del elemento por un litro de extracto de solución de suelo.

Para los elementos que se extraen del complejo de cambio, utilizando un extractor químico, 1 ppm se refiere a mg/kg (y 1ppm = 1 mg/kg) – los miligramos del elemento extraídos de un kilogramo del suelo.

Si el elemento se midió en la solución del suelo, utilizando sólo agua para la extracción (extracto de pasta saturada, 1:2 extracto, etc.), la unidad ppm generalmente se refiere a mg/L – los miligramos del elemento extraídos de un litro de solución de suelo.

La razón de esto es que con la extracción química se mide la cantidad de elementos que son disponibles en el suelo, pero unidos a las partículas del suelo, mientras que la extracción con agua mide la concentración de elementos en la solución de suelo, es decir, la salinidad del suelo.

 Kg/ha 

Algunos laboratorios reportan los niveles de nutrientes en kg/ha. Estas unidades en el informe del análisis de suelo se obtienen, de hecho, de los valores de ppm (mg/kg). Para calcular la cantidad de un nutriente o un elemento en un área específica, se debe saber tanto la densidad aparente del suelo como la profundidad de la capa del suelo que representan los resultados. La mayoría de los laboratorios utilizan 20 cm (8 pulgadas) o 30 cm (12 pulgadas) como una profundidad predeterminada para la que se calcula la cantidad de los elementos.

Ejemplo:

Un análisis de suelo muestra un nivel de fósforo Olsen de 15 ppm. ¿Cuántos kilogramos de fósforo Olsen hay en una hectárea? Asume una densidad aparente del suelo de 1,35 tonelada/m3 y una profundidad de 20 cm.

Suponiendo una profundidad de capa de suelo de 20 cm, el volumen de la capa es:

10.000 m2 x 0,2 m = 2.000 m3  (1 ha = 10.000 m2)

Utilizando la densidad aparente, se puede calcular el peso de la capa de suelo:

2.000 m3 x 1,35 toneladas/m3 = 2.700 toneladas

2.700 toneladas = 2.700.000 kg

15 ppm = 15 mg/kg

Y en 2.700.000 kg:

15 mg kg-1  X 2.700.000 kg / 1.000.000 mg kg-1  = 40,5 kg

Por lo tanto, para un suelo con una densidad aparente de 1,35 toneladas/m3 y profundidad de capa de 20 cm, 15ppm = 40,5 kg/ha

Tenga en cuenta que la conversión de ppm a kg/ha no requiere el uso del peso molecular o la carga del elemento.  Por ejemplo, para la misma profundidad de capa y densidad aparente, el cálculo anterior sería el mismo para 15 ppm de potasio, calcio o cualquier otro elemento.

La ecuación para convertir ppm a kg/ha, en unidades métricas, es:

kg/ha = ppm x P x DA / 10

Dónde

P = la profundidad de la capa de suelo en cm

DA = densidad aparente en toneladas/m3

 

meq/100g y cmol(+)/kg

la unidad meq/100g se refiere a milequivalentes por 100 gramos de suelo. 1 meq/100 = 1 cmol(+)/kg, donde cmol(+)/kg es la abreviatura de centimoles por kilogramo. Estas unidades se utilizan para informar de la capacidad de intercambio catiónico (CIC) del suelo y las cantidades de cationes intercambiables que pueden ocupar los sitios de intercambio (potasio, calcio, magnesio, sodio, aluminio, amonio e hidrógeno).

Para la CIC, la unidad meq/100g se refiere al número de sitios de intercambio cargados negativamente y, cuando se trata de los cationes intercambiables, se refiere al número de sitios de intercambio que cada uno de ellos ocupa. Por lo tanto, 1 meq/100g de potasio ocupará el mismo número de sitios de intercambio que ocupará 1 meq/100 de calcio, magnesio y cualquiera de los otros cationes intercambiables.

Debido a que meq/100g se refiere a los sitios de intercambio, esta unidad expresa un número de cargas.

La siguiente ecuación se utiliza para convertir entre ppm y meq/100:

meq/100g = (ppmi x Zi) / (10 x Mwi)

Dónde

ppmi – la concentración del catión en ppm,

Zi – la carga del catión

Mwi – el peso molecular del catión en mg/mmol.


Ejemplo:

¿Cuántos sitios de intercambio ocupan 1.200 ppm de calcio?

Ca en meq/100g = 1.200 x 2 / (10 x 40) = 6 meq/100g

Esta conversión se puede explicar de la siguiente manera:

1.200 ppm Ca = 1.200 mg/kg Ca

El peso molecular de Ca es de 40 mg/mmol. Por lo tanto:

Hay 30 milimoles (30 x 6 x 1020) de iones de calcio en cada kilogramo de suelo, o 3 milimoles en 100 gramos. Cada ión de calcio tiene una carga positiva de +2, y el número de sitios de intercambio que puede ocupar es, por lo tanto, 3 x 2 = 6.

meq/100g = mmoli/100g X Zi

Donde

mmoli ­– milimoles del ion i

Zi – la Valencia de ion i

 mmol/l

Esta unidad se utiliza para expresar la concentración de elementos en la solución del suelo.

1 mmol/l = ppm / Mw

Donde ppm es la concentración y se refiere a mg/l y Mw es el peso molecular del elemento en mmol/mg.

 Ejemplo:

Convierta 100 ppm de Mg2+ a mmol/l

El peso molecular del magnesio es de 24,3 mmol/mg. Por lo tanto:

100 / 24 = 4,11 mmol/l

Uso de Silicatos En Cultivos Pratenses Del Sur de Chile


Evaluación de programa Zumsil®, Comcat ® Anngro® sobre pradera de rezago para lechería.


Los suelos derivados de cenizas volcanícas predominantes en el sur de Chile su principal limitante la constituye la concentración de Aluminio soluble, elemento toxico para la rizofera e inmobiliza el fosforo formando complejos de fierro y Aluminio insolubles.
Para corroborar las experiencia obtenidas en Lautaro 2014 CEPA S.A. y  TERRAFRUT  probaron la aplicacion de una linea de productos Agroecológicos en la comuna de  Río Buenov sobre praderas polifiticas.

A continuación presentamos un resumen de la respuesta del suelo y praderas registrados y evaluados en el ensayo.

Objetivo General. Respuesta de una  pradera polifitica de rezago para lecharía a la aplicación de productos Zumsil®, Comcat ®, y AnnGro, su efecto sobre parámetros de materia seca, y composición alimenticia de  esta. En el suelo, medir los cambios químicos de  suma de bases, disponibilidad de P, K, Mg, Ca; además, de aluminio intercambiable y saturación de este.

Diseño Experimental. El diseño de este ensayo corresponde a un diseño en franja con un tratamiento con productos  CEPA [T1] y un testigo de igual superficie, una hectárea, tratamiento TRADICIONAL [T0]. Por cada tratamiento se recolectaron muestras en cinco parcelas o repeticiones, de 1 m2.En la Tabla 1 se presenta el detalle de los tratamientos.


Tabla 2.-       Resumen Diseño Experimental

Tipo de Diseño Experimental

Tradicional

Número Tratamientos

2

Repeticiones por tratamiento

5

Superficie por tratamiento

2 hectáreas

Unidades de control por tratamiento

Cinco, un metro cuadrado cada una


Antecedentes del Predio y Tratamientos.

Agrícola Machmar.

Fundo Huinqueco.

Cooperado Colun: 20326

Sector Trapi.

Comuna Río Bueno.

XIV Región de Los Ríos.

Cultivo: Pradera rezago.

Georefencia. 40°23´25”  72°43´04”

Testigo o T [0] Tratamiento tradicional de Fertilización base. Cal agrícola tnm*ha-1 +  Urea 350 k*ha-1.

 Productos CEPA o T [1] Mezcla Zumsil®, Comcat ® Anngro® en una dilución de  200 l*ha-1 (majamiento estándar del productor) con agua de pozo con pH 6,7. Para Zumsil, se diluyó 1 l*ha-1 de producto en 5 l de agua con un reposo de 24 horas.

Para Comcat, una hora previa a la aplicación, se disolvió 100 gramos en 10 l de agua. Al  estanque de la asperjadora relleno con 10 litros de agua se le agregó las disoluciones de Zumsil Anngro y finalmente los 125 cc de Anngro, se agito por diez minutos luego  mientas  enrazaba a los 200 l*ha-1, se continuó la agitación hasta los 30 minutos, se realizó la aplicación.

La asperjadora utilizada correspondió  al Modelo  Rautop con una capacidad de  800 l provisto de  boquillas Albus Axi 110 abanico con gota fina (>159/< 231 micras).

 Resultados.

Respuesta del Suelo. Para T [0] la muestra se tomó al momento de iniciar el ensayo en dos profundidades disimiles (0-20 cm y 20-40 cm), Para T [1] la toma de la muestra se realizó 46 días posterior a la aplicación, (dos días antes del segundo corte);  el 21 de Enero 2020.

En la Tabla 2 se presenta el perfil químico del suelo para dos profundidades.

Tabla 2.-       Perfil Químico Del Suelo Para Dos Tratamientos.

Producción Materia Seca. Dos días antes de la cosecha se tomaron registros gráficos del ensayo, (Figura 1), en la foto de la izquierda, el testigo T0, se observa con menor croma de verde. Hojas muertas e IAF menor; mientras que en la foto de la derecha, con aplicación T1, se observa una croma verde intensa, menor presencia de hojas muertas y un IAF mayor.

Al observar el testigo y tratamiento se colige  diferencias en la pigmentación de los tratamientos. Además se observa un pasto más homogéneo en contraste conT0, sin presencia, cualitativa, de Roya (Puccinia graminis).

En cuanto a la producción de Materia Seca, (MS), Dos días previos al corte en los puntos marcados e Testigo (T0) y Tratamiento (T1), realizó corte de pasto en una superficie de 1 metro cuadrado cortada a 6 cm del alto del suelo, las cuales fueron pesadas frescas (Tabla 4) y después se tomó una porción para generar las muestras para los análisis foliares.

Tabla        4.-       Producción De Biomasa fresca g m-2


Materia Seca. Dos días antes de la cosecha se tomaron registros gráficos del ensayo, (Figura 1), a la izquierda, el testigo (T0), se observa con menor croma verde. Hojas muertas e IAF menor; mientras que en la foto de la derecha, con aplicación (T1), se observa una croma verde intensa, menor presencia de hojas muertas y un IAF mayor.

Figura    1.-     COMPARATIVO VISUAL


Al observar el testigo y tratamiento se colige  diferencias en la pigmentación de los tratamientos. Además se observa un pasto más homogéneo en contraste conT0, sin presencia, cualitativa, de Roya (Puccinia graminis).

En cuanto a la producción de Materia Seca, (MS), Dos días previos al corte en los puntos marcados e Testigo (T0) y Tratamiento (T1), realizó corte de pasto en una superficie de 1 metro cuadrado cortada a 6 cm del alto del suelo, las cuales fueron pesadas frescas (Tabla 4) y después se tomó una porción para generar las muestras para los análisis foliares.

Tabla                         4.-       Producción De Biomasa fresca g m-2

Análisis estadístico. La distribución no se mostró normal (Figura 2),  por lo que se usó prueba U. Mann Whitney, Del diagrama de caja del comparativo (Tabla 10) de pesos frescos entre ambos tratamientos, es posible decir que: Los pesos de los tratamientos se distribuyen de forma asimétrica (T0 asimetría negativa y T1 asimetría positiva) Las medidas de posición (media, mediana, mínimo y máximo) son mayores en el tratamiento T1. Se infiere que ambos tratamientos difieren en sus pesos.


Si bien el contenido de Materia seca en T1 es casi 4 puntos menores que T0 (Tabla 3), la biomasa total expresada en MS es superior en un  30% en T1 respecto al testigo (T0). Además en Proteína cruda en la pradera tratada (T1), supera en 51% al testigo (T0); en tanto que la Proteína Soluble es un 166% superior en los tratamientos (T1). Por otra parte todos los nutrientes medidos, a excepción del Ca, son superiores en las praderas tratadas respecto al testigo.


 Tabla             5.-       Resumen estadístico de los datos de biomasa fresca en g /m-2


En la efectos prácticos, para el cálculo de raciones se necesitará menor cantidad de pasto T1. Por otra parte todos los nutrientes medidos, a excepción del Ca, son superiores en T1. Siendo que todos los parámetros útiles para evaluar el ensayo, el más conspicuo es Energía Metabólica que reúne los parámetros de: proteína Cruda, materia seca, fibra soluble, azúcar y almidón.

Tabla    6.-      Parámetros sobre los efectos en la Energía Metabólica [EM] 


Fuente: Elaboración propia con datos Tabla 3.-  Análisis Composición materia seca del Forraje

Discusión de Resultados y Conclusiones.  

 

Calidad de Sitio. Analizada las propiedades quimicas del sitio se Infiere: 

1.    La aplicación de productos Agroecológicos CEPA durante 46 días de crecimiento de la pradera, aumentó la cantidad fosforo disponible (P) en 6%, las Bases Ca (46%), Mg (53%), K (14%) y CICE (44%).

2.    El Aluminio Intercambiable (Al) se deprime en un  57%; mientras que la saturación de Al lo hace en un 71%.

3.    La disminución de la concentración Aluminio soluble, (0,8 a 0,3 cmol/kg) baja la toxicidad de este elemento estimulando el crecimiento de raíces e incrementando la exploración de estas en el perfil de suelo.

4.    La adición de productos Agroecológicos CEPA importa una mitigación a las limitantes de los suelos derivados de cenizas volcánicas en el sur de Chile.

 Producción de Materia Seca (MS) y Nutrientes Digestibles. La biomasa Aumento sobre 32% en el peso fresco al igual que  la energía metabolizable (EM) de 9 a 12% lo que permite obtener más leche y/o carne.  

Aspectos Logísticos y Económicos. La disminución de la Saturación de Aluminio, (2,18% a 0,64%), y el incremento de la saturación de Bases (3,59 a 5,76 cmol/kg), disminuye la aplicación de enmiendas tradicionales y sus costos asociados a la vez que el proceso de aplicación de los productos Agroecológicos CEPA es más limpio y amigable con el medioambiente.  

Lo productos Agroecológicos CEPA disminuyen la necesidad de enmiendas calcáreas para corregir la toxicidad del Aluminio.

Las observaciones visuales permiten cualitativamente inferir un menor ataque de hongos a las hojas de las forrajeras.

Palabras claves #Comcat, #Silicatos, Zumsil,#Productos agroecológicos.
Link 

Remediación de suelos

Los suelos de origen volcánico en el sur de Chile —particularmente los Andisoles y Ultisoles— constituyen la columna vertebral de la producc...