Impacto Comparativo del Ácido Monosilícico (Silicatos) vs. Encalado en la Agricultura Sostenible

 

Impacto Comparativo del Ácido Monosilícico (Silicatos) vs. Encalado en la Agricultura Sostenible

Jacques Phillippes Truan Laffont

Ingeniero Agrónomo DGE

La corrección de la acidez del suelo y la toxicidad por aluminio (Al) son desafíos críticos para la productividad agrícola mundial. Históricamente, el encalado, mediante la aplicación de carbonatos de calcio y magnesio (CaCO3 y MgCO3), ha sido la práctica predominante para elevar el pH del suelo. Sin embargo, en las últimas décadas, la inclusión de silicatos (incluyendo el ácido monosilícico, la forma asimilable del silicio, Si(OH)) ha emergido como una alternativa tecnológicamente avanzada. Este ensayo compara el impacto de ambas estrategias en términos de huella de carbono, hídrica, logística de aplicación y sus ventajas agronómicas.

Huella Ambiental: Carbono y Agua

El análisis del impacto ambiental revela diferencias significativas. El encalado tradicional implica la minería, transporte y, a menudo, la calcinación de la caliza para producir enmiendas más reactivas (como el óxido de calcio), siendo este proceso de alta temperatura un contribuyente directo a las emisiones de CO (CO de proceso). No obstante, investigaciones recientes sugieren que el encalado, al corregir el pH, puede inducir una captura neta de carbono en el suelo a largo plazo y reducir significativamente las emisiones de óxido nitroso (NO), un potente gas de efecto invernadero, lo que complejiza su contabilidad en la huella de carbono.

En contraste, la aplicación de fertilizantes silicatados ha demostrado consistentemente un efecto mitigador directo sobre los gases de efecto invernadero (GEI) a nivel de campo. Estudios indican que el silicio puede reducir las emisiones de CO y NO del suelo e incrementar la absorción de metano (CH), un potente secuestrante de carbono microbiano. Respecto a la huella hídrica, mientras que las enmiendas calcáreas requieren humedad en el suelo para su reacción y disolución, el silicio, especialmente el ácido monosilícico, desempeña un papel clave en la eficiencia del uso del agua (EUA) por parte de la planta, fortaleciendo las paredes celulares y confiriendo mayor tolerancia al estrés hídrico y térmico, lo que se traduce en una reducción indirecta en las necesidades de riego.

Logística de Aplicación, Fuerza de Trabajo y Motorización

El impacto en la logística de aplicación representa una de las mayores ventajas comparativas para los silicatos. El encalado es una práctica que demanda grandes cantidades de material (a menudo toneladas por hectárea), lo que requiere una motorización pesada para su transporte y, crucialmente, para su incorporación mecánica (arado o rastra) a los primeros 15-20 cm del perfil del suelo. Esta necesidad de labranza profunda no solo consume grandes cantidades de combustible fósil, aumentando las emisiones por motorización, sino que también implica una alta intensidad de fuerza de trabajo y un tiempo de aplicación prolongado, generalmente meses antes de la siembra, debido a la lenta reacción de los carbonatos.

Por otro lado, el ácido monosilícico se presenta típicamente en formulaciones líquidas y altamente concentradas, permitiendo su aplicación a dosis significativamente menores (kilogramos o litros por hectárea) a través de sistemas de fertiirrigación o aplicaciones foliares. Esto elimina la necesidad de labranza profunda, reduce drásticamente los requerimientos de motorización (limitándose a equipos ligeros de pulverización o inyección), minimiza la fuerza de trabajo dedicada y permite una acción correctiva y fertilizante mucho más rápida e integrada con el ciclo del cultivo.

Ventajas Comparativas en Control del Aluminio y Fertilización

Ambas estrategias buscan neutralizar la acidez, pero sus mecanismos y beneficios son distintos:

Control de Aluminio (Al):

Encalantes: Su mecanismo principal es la neutralización, elevando el pH del suelo para que el Al³ se precipite en formas hidroxílicas no tóxicas. El efecto es dependiente de la movilidad y solubilidad de la enmienda en el perfil.

Silicatos: Actúan por doble vía. Primero, el silicio reacciona directamente con el Al³ para formar complejos estables de aluminosilicatos, inactivando el aluminio tanto en la solución del suelo como en los tejidos radicales, un mecanismo de detoxificación que puede operar incluso a pH inferiores que la cal.

Fertilización y Bioestimulación:

Encalantes: Aportan calcio (Ca) y, en el caso de la dolomita, magnesio (Mg). Su mayor beneficio es indirecto: optimizar el pH para mejorar la disponibilidad y absorción de nutrientes esenciales como el Fósforo (P) y el Nitrógeno (N).

Silicatos: El silicio es un elemento fundamental para la nutrición vegetal. Su aporte no solo corrige la acidez, sino que actúa como un bioestimulante. El Si se deposita en la epidermis, confiriendo resistencia estructural a las plantas, mejorando la defensa contra patógenos, el control hídrico (mayor tolerancia a la sequía) y la calidad postcosecha. También facilita una mejor absorción de P y N, incrementando la eficiencia de los fertilizantes aplicados.

 

Conclusión

La elección entre el encalado y el ácido monosilícico (silicatos) debe basarse en una evaluación integral de los objetivos agronómicos y de sostenibilidad. El encalado sigue siendo una solución de corrección de pH masiva, de bajo costo relativo inicial por unidad de neutralización, con un balance de carbono más complejo de lo que se pensaba. Los silicatos, en particular el ácido monosilícico, representan una herramienta de alta precisión y bajo impacto logístico. Si bien su costo inicial por kilogramo puede ser mayor en algunas formulaciones, ofrecen beneficios ambientales confirmados (mitigación de GEI y control hídrico), una aplicación más eficiente en términos de motorización y fuerza de trabajo, y un valor añadido único como fertilizante y bioestimulante que va más allá de la simple corrección de la acidez. Su capacidad de complejizar el aluminio y mejorar la resiliencia vegetal posiciona a los silicatos como la opción más idónea para sistemas agrícolas intensivos y orientados a la sostenibilidad.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Remediación de suelos

Ventajas Comparativas para la Remediación de Andisoles Ácidos del Sur de Chile.

  Resumen Ejecutivo de Ventajas Comparativas para la Remediación de Andisoles Ácidos del Sur de Chile. Este informe técnico evalúa las venta...