RESPUESTA DE UN CULTIVAR DE TRIGO (Triticum aestivum) A TRES PRODUCTOS AGROECOLOGICOS

RESPUESTA DE UN CULTIVAR DE TRIGO A DIFERENTES PRODUCTOS AGROECOLOGICOS

  1. Alexis Antonio Medel Parra
  2. Víctor Cárcamo Ferrada


Se midió la respuesta del Cv Maxi Baer (Triticum aestivum), en un suelo Andisol en la comuna de Vilcun, a la aplicación de tres productos agroecológicos.

Los productos evaluados fueron: ComCat, extracto de plantas silvestres que estimulan la producción de ATP en la planta, Ecofungi, mezcla de micorrizas que estimula la absorción de nutrientes por la raíz aumentando el flujo de Cationes para las plantas; ZumSil, ácido monosilícico  mitiga la toxicidad de Al+++, estimula el crecimiento radicular, la resistencia a estrés bióticos y abióticos del vegetal.

El diseño experimental correspondió a Bloques Completamente al azar, cinco tratamientos con cuatro repeticiones. Los tratamientos fueron: T0 testigo, T1 Ecofungi, T2 ComCat, T3 ZumSil, T4 ComCat+Ecofungi. Todos los bloques recibieron una fertilización basal de 400 kg/há de mezcla 9:41:12.

Tratamiento

Fertilización

T0 Testigo

400 kg/há Mezcla 9:41:12 basal, 160 kg/há N estado plantula, 200 kg/há N macolla

T1 Ecofungi

400 kg/há Mezcla 9:41:12 basal + 300 gr/há Ecofungi, 160 kg/há  estado plantula, 200 kg/há N macolla.N

T2 Comcat

400 kg/há Mezcla 9:41:12 basal + 30 gr Comcat en la semilla, 160 kg/há N estado plantula, 200 kg/há N macolla .

T3 Zumsil

400 kg/há Mezcla 9:41:12 basal, 160 kg/há N estado plantula, 200 kg/há N macolla + 330 cc/ha Zumsil via foliar.

T4 Ecofungi+Comcat

400 kg/há Mezcla 9:41:12 basal + 300 gr/há Ecofungi,30 gr Comcat en la semilla, 160 kg/há N estado plantula, 200 kg/há N macolla.

 PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

La respuesta del Cv Maxi Baer fue estadísticamente superior en los tratamientos con productos agroecológicos respecto al testigo, potenciando los parámetros de desarrollo, calidad y componentes del rendimiento del cultivo de trigo.

Para el parámetro de desarrollo radicular, el Cv Maxi Baer presento mayor respuesta a la aplicación de T3Zumsil, luego T4Comcat+Ecofungi, (98,1 - 88,1mm).

Para el diámetro ecuatorial de los tallos se observo mayor respuesta con T2 Ecofungi y T3 ZumSil, (4,6 – 4,5 mm).

Respecto a la calidad, sedimentación y gluten húmedo, los diferentes tratamientos y el testigo no presentaron diferencias significativas.

El peso hectolitro fue estadísticamente superior para T3 ZumSil, (81,8 kg/hl); respecto a 79,1 k/hl de T0 testigo.

La longitud de la espiga, fue estadísticamente superior para todos los productos, destacando T1 Ecofungi y T3 ZumSil, (98,2 y 90,9mm) respecto a los 81,2mm de T0 testigo.

El número de plantas por metro lineal fue estadísticamente inferior en el testigo respecto a los tratamientos, los que no presentan diferencias significativas entre sí.

El rendimiento total para el testigo fue de 98,9 qqm/há significativamente inferior respecto a respuesta a T2 Ecofungi, T3 ZumSil, T4 ComCat+Ecofungi, (122,8-105,7 y 108,5 respectivamente).

 CONCLUSIONES

ZumSil incide en el desarrollo radicular permitiendo una mayor exploración de suelo, lo que incrementa la eficiencia del uso del agua y la absorción de nutrientes, lo que explica la presencia de plantas con mayor diámetro ecuatorial de los tallos.

El gluten húmedo y sedimentación no fueron estadísticamente diferentes entre los tratamientos y el testigo, no así , el peso hectolitro donde ZumSil obtiene la mayor respuesta.

Ecofungi, micorrizas, estimula la absorción de nutrientes por la raíz manifestándose en mayor longitud de espiga de y  el numero de plantas por metro lineal.

El estimulo en  la absorción radicular originado por las micorrizas complementado con una mayor exploración radicular obtenidas con ZumSil permitió expresar un mayor rendimiento en qqm/há  para Ecofungi luego ZumSil estadísticamente significativo.

  1.  Tesis de grado Licenciado en Agronomía. Universidad Adventista de Chile.
  2.  Profesor Guía, Ingeniero Agrónomo, M. Sch. Universidad Adventista de Chile.

Los suelos ácidos en el sur de nuestro país

 

Aplicación de Antigorita (EkoSil)
Aluminio Activo

Jacques Phillippes Truan Laffont

Tatiana Francisca Escobar Hernández

Los suelos ácidos en el sur de nuestro país se generan por la pérdida de Cationes Básicos, [calcio (Ca), Magnesio (Mg), Potasio (K), y Sodio (Na)] y una acumulación de Cationes Ácidos [Aluminio (Al), Hidrógeno (H)]; sabido es que la acidez de los suelos limita el crecimiento de los vegetales.

Los cultivos no son afectados directamente por el valor de acidez (pH), alejados del neutro, es el efecto indirecto causado principalmente por la toxicidad del Aluminio soluble, Manganeso además de la escasa presencia de Calcio, Magnesio, Fosforo y Molibdeno absorbible; y una disminución de microorganismos o biota del suelo.

El pH del suelo se puede utilizar como un índice de la toxicidad por Aluminio, en general podemos inferir que con pH inferiores a 5,5 el Aluminio presente en la solución del suelo se encuentra en niveles que pueden ser tóxicos para los vegetales, esta toxicidad dependerá de la tolerancia o sensibilidad del cultivo.

El Aluminio soluble restringe el desarrollo radicular, las raíces reducen el volumen de suelo explorado y su capacidad de absorción de nutrientes y agua.

El exceso de Aluminio interfiere en el transporte y utilización de nutrientes esenciales como [calcio (Ca), Magnesio (Mg), Potasio (K), y Fosforo (P)] e inhibe la actividad microbiana que hacen disponible los nutrientes a la planta.

La experiencia documentada indica que el Aluminio tiene un efecto deletéreo sobre la simbiosis Leguminosa - Rizobio causado principalmente por la reducción del proceso de nodulación. El problema de acidificación de los suelos, se debe principalmente por la actividad humana, por la intensificación de la agricultura en un ambiente cada vez más competitivo que se expresa en la extracción de nutrientes y una irracional reposición de bases e incremento del uso de fertilizantes amoniacales y pesticidas sin considerar el resguardo del suelo.

El problema de la acidificación se ha abordado desde tiempos inmemoriales con dos estrategias:

1.      Utilizando cultivares  de plantas tolerantes al Aluminio, y

2.      Corrigiendo la acidez mediante la aplicación de Calcitas y Dolomitas.

La cantidad de enmiendas calcáreas aplicadas dependerá del valor neutralizante condicionado al tamaño de las partículas (molienda), mientras más fino el material mayor es el contacto entre las partículas y el suelo, por tanto mayor efecto.

Los centros de investigación y generadores del conocimiento en nuestro país han establecido que los suelos presentan diferencias en su resistencia al cambio de pH (poder tampón), con la aplicación de Calcita y Dolomitas. El poder  tampón varía según el contenido de Materia Orgánica, tipo y contenido de Arcillas y Bases intercambiables.

 Experiencias de INIA reportan que el efecto del encalado requiere de a lo menos 30 a 60 días para manifestarse en forma significativa; este efecto se circunscribe sólo a la zona del perfil de suelo en que fue aplicado.  En el mejor de los casos cuando es incorporado al suelo mediante labores de rastraje, la enmienda se movilizará a no más de un tercio de la penetración del implemento. En el caso de praderas donde se aplica en cobertera la cal se movilizara en profundidad lentamente pudiendo transcurrir hasta un año para expresarse los cambios.

Alternativas a enmiendas calcáreas. Una solución efectiva y práctica para mitigar la concentración de Aluminio soluble en los suelo la constituye la aplicación de Silicatos.

En el ámbito nacional poco se ha experimentado en este aspecto, solo los Fruticultores en la zona central recurren a las aplicaciones de ácido monosílicico, pero con objeto de inducir resistencia al estrés bióticos y abióticos de los frutales.

APLICACIÓN AL FOLLAJE.

En la región de la Araucanía se tiene experiencias en aplicaciones foliares  de Silicio en trigo, Avena, y praderas; en el caso de cereales el Silicio aplicado al follaje incrementó los componentes del rendimiento en calidad y cantidad, mientras que en praderas se incremento la producción de MS y TND; no midiendo parámetros de suelo.

APLICACION AL SUELO.

Experiencia realizadas en la Colonia Lautaro, PDTI Lautaro en donde se evaluó el perfil químico del suelo indican que:

Una masa de 5 kg de Silicio en la forma comercial de ZumSil (4 l) producen un efecto similar a la aplicación de 2.380 kg de Carbonato de Calcio Soprocal en polvo fino, PRNT (0.84) o 1.200 kg de Antagorita, filosilicato extraído de yacimientos en la comuna de Carahue.

Los  Silicatos aplicados al suelo muestran una respuesta más rápida que las calcitas respecto a la depresión de la concentración de  Aluminio soluble; incrementa la capacidad Intercambio Catiónico Efectiva (CICE) principalmente K, Ca y Mg; el fosforo soluble en la solución del suelo. Zumsil, compuesto principalmente por Si (OH)4 26 ± 2%), aumenta la capacidad de intercambio catiónico, incorporando minerales insolubles, estimulando la actividad microbiana. Además, debido a su estructura muy estable y saturada de hidrógeno le confieren propiedades únicas, que sumadas a sus propiedades eléctricas, detiene la interferencia de elementos como el aluminio.



RESPUESTA DE UN CULTIVAR DE TRIGO CANDEAL A DIFERENTES PRODUCTOS AGROECOLOGICOS

RESPUESTA DE UN CULTIVAR DE TRIGO CANDEAL (Triticum turgidum var. Durum L.) A DIFERENTES PRODUCTOS AGROECOLOGICOS

Ignacio Vielma Contreras

Victor Carcamo Ferrada

Se midió la respuesta del Cv Lleuque INIA, (Triticum turgidum var. Durum L.) en la comuna de San Ignacio región del Ñuble, a la aplicación de tres productos agroecológicos.

Los productos evaluados fueron: ComCat, extracto de plantas silvestres que estimulan la producción de ATP en la planta. LithoVit, rocas del grupo de los tectosilicatos nano trituradas, ingresa a la planta vía estomática generando CO2 incrementado la tasa fotosintética.

ZumSil, ácido monosilícico,mitiga la toxicidad de Al+++, estimula el crecimiento radicular, la resistencia a estrés bióticos y abióticos del vegetal.

El diseño experimental correspondió a Bloques Completamente al azar, cuatro tratamientos con cuatro repeticiones. Los tratamientos fueron: T0 testigo, T1 ComCat, T2 ZumSil, T3 Lithovit. Todos los bloques recibieron una fertilización basal de 400 kg/há de mezcla 9:41:12.

Tratamiento

Fertilización

T0 Testigo

400 kg/há Mezcla 9:41:12 basal, 94 kg/há N macolla

T1 Comcat

400 kg/há Mezcla 9:41:12 basal, 300 gr ComCat en la semilla, 94 kg/há N en macolla.

T2  Zumsil

400 kg/há Mezcla 9:41:12 basal, 94 kg/há N en  macolla + 330 cc/ha ZumSil vía foliar.

T3 Lithovit

400 kg/há Mezcla 9:41:12 basal, 94 kg/há N en macolla + 300 gr/ha Lithovit.

 

La respuesta del Cv Lleuque INIA fue estadísticamente superior en la mayoría de los tratamientos con productos agroecológicos respecto al testigo, potenciando los parámetros de desarrollo, calidad y componentes del rendimiento del cultivo de trigo.

PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

Para el parámetro de desarrollo radicular, el Cv Lleuque INIA presento mayor respuesta a la aplicación de T2Zumsil, luego T3 Lithovit, (95,3,1 - 91,2mm), ambos estadísticamente similares.

El diámetro ecuatorial de los tallos la mayor respuesta se obtuvo con T2 ZumSil y T3 LithoVit, (4,2 – 4,0 mm) Mientras que el Testigo y ComCat fueron estadísticamente similares e inferiores a T2 ZumSil y T3 LithoVit.

El peso hectolitro fue estadísticamente superior para T3 LithoVit, (80,1 kg/hl); respecto a 78,9 k/hl de T2 ZumSil  siendo T0 Testigo el que menor peso hectolitro expresó  77,1 kg/hl; aún cuando estadísticamente no difieren T0 Testigo,T1 ComCat   T2 ZumSil.

La longitud de la espiga, fue estadísticamente superior para todos los productos, destacando T1 ComCat, T2 ZumSil y T3 Lithovit, (90,5 ; 91,3 y 88,1mm) respecto a los 80,9mm de T0 Testigo.

El número de plantas por metro lineal fue similar estadísticamente entre el testigo y LithoVit ; ambos tratamientos inferiores  a T1 ComCat y T2 ZumSil siendo estos dos últimos no presentan diferencias significativas entre sí, (115mm y 102mm).

El rendimiento total para T0 Testigo fue de 103 qqm/há inferior a  T1 ComCat 124,0 qqm/há y T2 ZumSil. 115,0 qqm/há aún cuando no existen diferencias significativas entre ellos.

CONCLUSIONES 

ZumSil incrementa el  desarrollo radicular al igual que el diámetro ecuatorial de los tallos  respecto al testigo y los tratamientos restantes.

Lithovit incrementa el peso especifico del grano al igual que ZumSil, obteniendo  mayor respuesta con aplicación de Lithovit.

La mayor longitud de espiga se expresa con la aplicación de ZumSil, y el número de plantas por metro lineal  con ComCat.

El rendimiento en qqm/há no difiere estadísticamente, aún cuando la respuesta del testigo fue inferior a la aplicación de ComCat y ZumSil.

Considerando que ZumSil incrementa el desarrollo radicular y diámetro de tallos al igual que la longitud de espiga, mientras  que ComCat lo hace con el numero de plantas por metro lineal y LithoVit lo hace con el peso especifico; es recomendable aplicar LithoVit a la semilla y luego hacer una aplicación foliar de ZumSil+ComCat a la macolla.


  Tesis de grado Licenciado en Agronomia. Universidad Adventista de Chile.

 Profesor Guia, Ingeniero Agrónomo, M. Sch. Universidad Adventista de Chile.

 Lithovit ® Fertilizante foliar CO2 para exterior; elaborado con Zeolita procedente de yacimientos minerales naturales activados tribodinamicamente (TDA).

77,9 %

carbonato de calcio

8,7 %

carbonato de magnesio

7,4 %

sílice

0,2 %

de óxido de potasio

0,03 %

de sodio

0,02 %

de fosfato

7.418 mg/kg

de hierro

6.347 mg/kg

de alúmina

278 mg/kg

sulfato

804 mg/kg

de estroncio

174 mg/kg

de bario

172 mg/kg

de manganeso

10 mg/kg

de cinc


Fuente: Oficina Alemana de Patentes y Marcas; Apto para su uso en agricultura ecológica según Reglamento del Consejo (CEE) Nº 2092/91 – Comunidad Europea,

 

 En la tecnología de proceso TDA, los materiales sólidos se aceleran a una velocidad de más de 20.000 revoluciones por minuto, es decir, varias veces la velocidad del sonido, en un tipo único de micromolino tribodinámico equipado con varios anillos concéntricos de elementos de impacto. Esto lleva a que las partículas choquen entre sí en rápida sucesión y, por lo tanto, se destrocen repetidamente hasta que se descomponen en un tamaño muy pequeño. Debido a los altos niveles de energía involucrados, estas colisiones también conducen a cambios significativos en la forma de las partículas, rompiendo las redes cristalinas en las superficies de los granos y modificando las estructuras de red de las capas de material inmediatamente debajo de ellas.

 

Remediación de suelos

¿Conoces los beneficios del silicio (Si) en agricultura?

LA IMPORTANCIA DEL SILICIO EN LA AGRICULTURA Beneficios  del Silicio en la agricultura. Reduce la transpiración y la pérdida de agua por las...