El
Silicio en la resistencia de los cultivos
jacques Phillippes Truan Laffont
Ingeniero Agrónomo
RESUMEN
El silicio (Si), después
del oxígeno, es el segundo elemento más abundante en la corteza terrestre y
considerado no esencial para las plantas superiores. Su absorción puede
ocasionar efectos benéficos para algunos cultivos, como la resistencia a
plagas. El objetivo del trabajo fue realizar una revisión actualizada de los
resultados de investigación relacionados con la resistencia que confiere el
silicio a algunos cultivos contra los insectos plagas. Desde hace más de 40
años se están informando los efectos benéficos del Si en la resistencia de los
cultivos a los insectos plagas, sin embargo, la información es aún pobre en
muchos cultivos y grupos de insectos. Aunque los resultados más alentadores se
concentraron en un inicio en el arroz, la caña de azúcar, el maíz y otras
gramíneas, se informan también en solanáceas, cucurbitáceas, crucíferas,
forestales y el cafeto, siendo más exitosos sobre las especies de insectos que
se ubican principalmente en los órdenes Lepidóptera, Hemíptera y Thysanóptera.
Entre las fuentes de silicio más empleadas para el manejo de insectos plagas se
encuentran la escoria de silicato de calcio y el silicato de potasio.
INTRODUCCIÓN
La nutrición mineral de
las plantas ha sido uno de los factores más estudiados con relación a la
susceptibilidad y resistencia de las plantas a plagas. De modo general,
elevados tenores de nitrógeno y bajas concentraciones de potasio aumentan la
susceptibilidad de las plantas a los agentes nocivos (1).
La resistencia de las
plantas a las plagas puede ser disminuida o aumentada por el efecto de la
nutrición mineral sobre las estructuras anatómicas como, por ejemplo células
epidérmicas y cutículas más finas, pared celular con menor grado de
salificación, suberización y lignificación. Además de esto, la nutrición puede
afectar las propiedades bioquímicas como la reducción de compuestos fenólicos
que actúan como inhibidores del desarrollo de plagas o la acumulación de
compuestos orgánicos de bajo peso molecular (glucosa, sacarosa y aminoácidos)
resultado de la mayor actividad de enzimas descomponedoras como amilasa,
celulasa, proteasa y carbohidrasa que se presenta comúnmente con la deficiencia
de K (2).
Una planta bien nutrida posee varias ventajas en cuanto a su resistencia a las
plagas con relación a una planta con deficiencia nutricional, y dentro de los
elementos minerales, el silicio es considerado un elemento benéfico para las
plantas pues contribuye a la reducción de la intensidad del ataque del agente
nocivo en varios cultivos (3).
El silicio (Si), después del oxígeno, es el segundo elemento más abundante en
la tierra, constituyendo aproximadamente el 28 % de la corteza terrestre (4).
Es encontrado solamente en formas combinadas, como la sílice y minerales
siliconados. Los silicatos son minerales en los cuales el silicio esta
combinado con oxígeno u otros elementos como Al, Mg, Ca, Na, Fe, K y otros, en
más del 95 % de las rocas terrestres, los meteoritos, las aguas y en la
atmósfera (5). Los minerales siliconados más comunes son el cuarzo, los feldespatos
alcalinos y las plagioclasas (6).
El Si se encuentra presente en la solución del suelo como ácido monosilícico
(Si(OH)4), la mayor parte en forma no disociada, la cual esta
fácilmente disponible para las plantas. Debido a la de silicatización causada
por el intenso intemperismo y la lixiviación de los suelos tropicales, las
formas de Si más encontradas en estos suelos son cuarzo, ópalo (SiO2 NH2O)
y otras formas no disponibles para las plantas. Las formas de Si químicamente
activas en el suelo están representadas por el ácido monosilícico soluble y
francamente adsorbido, ácido polisilícico, y compuestos organo-silícicos (7).
Los efectos benéficos del silicio han sido demostrados en varias especies de
plantas y, en el caso de problemas fitosanitarios, es capaz de aumentar la
resistencia de las plantas al ataque de insectos y patógenos (8). El silicio
puede conferir resistencia a las plantas por su deposición, formando una
barrera mecánica (9), y por su acción como inductor del proceso de resistencia
(10).
El objetivo del trabajo fue realizar una revisión actualizada de los resultados
de investigación relacionados con la resistencia que confiere el silicio a
algunos cultivos contra los insectos plagas.
EL SILICIO EN LA PLANTA
El silicio no es considerado
esencial para los vegetales superiores porque no responde a los criterios
directos e indirectos de la esencialidad (3). A pesar de eso, su absorción
puede ocasionar efectos benéficos para algunos cultivos como son resistencia a
plagas, tolerancia a la toxicidad por metales pesados, al estrés hídrico y
salino, menor evapotranspiración, promoción del crecimiento y nodulación en
leguminosas, efecto en la actividad de las enzimas y en la composición mineral,
mejoría de la arquitectura de las plantas, reducción del encamado de las
plantas y por consiguiente aumento de la tasa fotosintética (8, 11).
Las plantas absorben Si como ácido silícico y evaluaciones sobre la base de
materia seca indican concentraciones del elemento entre 0,1-10 % en cultivos
como el arroz y la caña de azúcar (8). En general las gramíneas son
consideradas plantas acumuladoras de este elemento; sin embargo, algunas
dicotiledóneas también parecen demostrar esa característica (8).
Los suelos contienen cantidades significativas de Si, aunque el uso de sistemas
de cultivo continuo, algunas formas no disponibles y suelos en desequilibrio
biológico, hacen necesario su suministro. La caña de azúcar, por ejemplo, puede
extraer hasta 380 kg ha-1 año-1 del suelo (12).
Los niveles de Si en los tejidos de cada especie de planta varían en relación
con la disponibilidad de Si en el suelo (13).
La mayoría de las especies absorben Si por difusión pasiva, de modo que el Si
llega al xilema y alcanza la parte aérea, acompañando al flujo de transpiración.
Por otra parte, especies de las familia Poaceae, Equisetaceae y Cyperaceae,
que presentan alta acumulación de Si (>4 % de Si en peso seco), absorben Si
de forma activa (14). En este caso, el Si es absorbido a través de proteínas
específicas de membranas, lo que garantiza la acumulación de Si por la planta,
independientemente del gradiente de concentración (15).
El Si absorbido por las raíces es transportado a la parte aérea y depositado
intra o extracelularmente en los tejidos vegetales como sílice amorfa hidratada
(SiO2 NH2O). En las gramíneas, como maíz, arroz y
sorgo, la sílice es depositada en la forma de cuerpos silicosos,
principalmente, en las células epidérmicas y en los estomas y tricomas foliares
(14).
En muchas especies puede ser encontrada debajo de la cutícula una densa capa
formada por la deposición de sílice. Una formación de esa capa ha sido
fundamental en condiciones de estrés abiótico, por ejemplo contribuyendo a
reducir la pérdida de agua por transpiración y aumentar su eficiencia (16) y en
el estrés biótico, sirviendo como una barrera mecánica a la penetración de
patógenos y herbívoros masticadores (8, 12).
En las gramíneas el Si se acumula en cantidades mayores que cualquier otro
elemento inorgánico. Excepto en ciertas algas, diatomeas y equisetáceas (Equisetum
bogotense Kunth, cola de caballo), el Si no es considerado un
nutriente. Como resultado de esto, el Si es omitido en la formulación de
soluciones de cultivo de uso rutinario y en la fertilización convencional.
Sin embargo, las evidencias muestran que las estructuras de las plantas que
crecen en ausencia de Si frecuentemente son más débiles, siendo más
susceptibles al estrés abiótico y biótico, como toxicidad por metales,
fácilmente invadidas por insectos fitófagos y mamíferos herbívoros (8).
El Si cumple una importante función en la integridad estructural de las células
vegetales, contribuyendo a las propiedades mecánicas, incluyendo rigidez y
elasticidad (17). El Si está presente en las plantas, principalmente como gel
de sílice, en las paredes celulares y como ácido monosilícico en la savia del
xilema. El rol de Si en las paredes celulares parece ser análogo a la lignina
como un elemento de resistencia y mayor rigidez para la sustitución del agua
entre las microfibrillas y otros componentes de carbohidratos en las paredes de
las células no lignificadasA.
El Si constituye entre el 0,1 y el 10 % del peso seco de las plantas
superiores. En comparación, el Ca está presente en valores que van de 0,1 a 0,6
% y el S de 0,1 a 1,5 %. El arroz acumula hasta 10 % de Si y, en general, las
monocotiledóneas acumulan más Si que las dicotiledóneas, aunque las diferencias
pueden darse incluso a nivel de variedad (3, 8). No obstante, los análisis
realizados indican que la concentración de Si está más influenciada por la
posición filogenética (género, especie) que por factores ambientales, tales
como disponibilidad de agua y del mismo Si o la temperatura.
PAPEL DEL SILICIO EN LA
RESISTENCIA DE LAS PLAGAS AGRÍCOLAS
En el caso de
incrementar la resistencia al ataque de insectos, el papel del Si ha sido
atribuido en parte a su acumulación y polimerización en las paredes celulares,
lo cual constituye una barrera mecánica contra el ataque; sin embargo, se ha
demostrado que el tratamiento de las plantas con Si trae como consecuencia
cambios bioquímicos, como la acumulación de compuestos fenólicos, lignina y
fitoalexinas (11). En plantas tales como la calabaza (Cucurbita sp.),
la avena (Avena sativa L.) y el sorgo (Sorghum bicolor L.
Moench) se ha observado que la aplicación de Si trae como consecuencia un
aumento en la síntesis de las enzimas peroxidasa, polifenoloxidasa, glucanasa y
quitinasa; las cuales están relacionadas con un incremento en la producción de
quinonas que tienen propiedades antibióticas, favorecen la mayor lignificación
de los tejidos, la disminución en la calidad nutricional y la digestibilidad,
todo lo cual genera, consecuentemente, un decrecimiento en la preferencia de
los insectos por las plantas (18).
Es criterio de ArrudaB, que a pesar de que se
ha verificado que en el cultivo del maíz (Zea mays L.) ocurre gran
disponibilidad natural del silicio en la mayoría de los suelos, su efecto sobre
las plantas y sobre los agentes biológicos que las atacan, no son suficientes
para interferir de manera significativa en la incidencia de plagas y en la
prevención de sus daños, por lo que se requiere la realización de más
investigaciones.
EFECTOS DEL USO DEL
SILICIO EN LA RESISTENCIA A LAS PLAGAS AGRÍCOLAS EN DIFERENTES CULTIVOS
Los trabajos más
antiguos del efecto del silicio sobre plagas agrícolas se enfocaron en el
cultivo del arroz (Oryza sativa L.). La resistencia de las plantas
al perforador del tallo, Chilo supressalis (Walker)
(Lepidóptera: Pyralidae), fue positivamente correlacionada con el tenor de
silicio, determinado en 20 variedades de arroz. Los autores concluyeron que en
las variedades con alto tenor de silicio, fue encontrada una alta correlación
lineal negativa entre la sobrevivencia de las larvas y el porcentaje de silicio
encontrado en las plantas (19). Para plagas del arroz como delfácidos, thrips y
la mosca de la agalla, una aplicación de silicio contribuyó a la reducción de
las poblaciones de estos insectos (20, 21).
El efecto de diferentes fuentes de silicio sobre Stenchaetothrips
biformis (Bagnall.) (Thysanóptera: Thripidae) en arroz, fue estudiado
por diferentes autores (20) donde concluyeron que en los tratamientos en que
fue adicionado silicio el número de thrips por hoja fue significativamente menor
en relación al tratamiento sin silicio.
En un estudio en que se evaluó la incidencia de las ninfas de Sogatella
furcifera (Horváth) (Hemíptera: Delphacidae) en plántulas de arroz
cultivadas en concentraciones de Si (0 a 150 ppm de SiO2) se obtuvo
una disminución en el número de ninfas del último instar y aumentó el número de
individuos machos en la población en estudio (22).
Para la especie Chilo supremain (Walker) (supressalis), plaga
del cultivo del arroz; estudios realizados verificaron que la aplicación de 500
kg ha-1 de silicato de potasio proporcionó la reducción de más
de la mitad del número de larvas m-2 (23).
Respuestas semejantes fueron observadas por otros autores (24) para Scirpophaga
incertulas (Walker), que presentó, con la adición de 2 kg m-2 de
cantero de cáscara de arroz carbonizada (rica en silicio), un aumento
significativo del tenor del elemento en plantas de arroz con disminución de los
daños de la plaga.
En el cultivo del trigo (Tritucum sativum Lam.) se informa la
disminución de las poblaciónes de áfidos Metopolophium dirhodum (Walker)
y Sitobion avenae (Fabr.) (Hemiptera: Aphididae) después de la
aplicación foliar de silicio (1 % Na2SiO2), no sólo como
resultado de la deposición de silicio en las células epidérmicas, sino también
debido a la mayor solubilidad del mismo dentro de la hojaC.
Con seis tratamientos de silicato de sodio (0,4 % de Na2SiO2)
aplicados a intervalos de cinco días a una dosis de 50 mL por maceta, se logró
disminuir la longevidad y preferencia de las ninfas del pulgón verde Schizaphis
graminum (Rond.) (Hemíptera: Aphididae), por lo que se consideró que
el Si confiere resistencia a las plantas de este cultivo contra el insecto
(25).
Otros autores encontraron que la fertilización de silicio induce resistencia en
las plantas de trigo contra S. graminum, ya que este elemento
produce el aumento de la síntesis de compuestos de defensa de la planta de
trigo como la peroxidasa, la polifenol oxidasa y fenilalanina amonio liasa, la
reducción de la tasa de crecimiento y también la preferencia de este insecto
plaga en plantas tratadas con este mineral (18). En otra investigación se
verificó que las plantas de trigo tratadas con silicio (ácido silícico 1 %)
fueron resistentes al pulgón verde S. graminum (26).
En un estudio para observar el efecto indirecto del silicio sobre el desarrollo
de dos importantes enemigos naturales del pulgón verde, Chrysoperla
externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae) y Aphidius colemani Viereck
(Hymenoptera: Aphidiidae) en plantas de trigo, se demostró que ni el
depredador, ni el parasitoide experimentaron cambios en su biología, cuando se
alimentan de pulgones que habitan en plantas tratadas con silicio (27).
No se ha comprobado que el uso de silicio en la agricultura pueda alterar la
comunicación entre las plantas y los enemigos naturales. Dada la importancia de
la integración de los métodos de control de plagas, el estudio de los cambios
en las relaciones tróficas implicadas, es fundamental para entender la
efectividad del control biológico de los pulgones en las plantas tratadas con
silicio (28).
En un estudio fueron tratadas seis variedades comerciales de caña de azúcar (Saccharum spp.)
con dos niveles de silicato de calcio (5 000 y 10 000 kg ha-1).
Después de la infestación artificial con Eldana saccharina Walker
(Lepidóptera: Pyralidae) el peso de las larvas de bórer se redujo en un 19,8 %
y la longitud en un 24,4 %. Las variables evaluadas para el tratamiento de Si a
5 000 kg ha-1 quedaron intermedias en relación al tratamiento a
la dosis más alta y el control. La interacción entre la variedad y el
tratamiento de Si no fue significativa cuando se examinaron individualmente las
variedades.
Las variedades susceptibles se podrían beneficiar más del tratamiento con
silicio que las resistentes, ya que estas últimas no mostraron un efecto
significativo a la aplicación del elemento (29).
En caña de azúcar se asevera que los ataques de plagas podrían reducirse con el
uso de cultivares con mayor capacidad de acumulación de silicio, como en el
caso del taladrador E. saccharina, en Sudáfrica (30).
Por otra parte no se pudo establecer una relación entre la absorción de Si y la
incidencia del bórer de la caña de azúcar (Diatrarea saccharalis F.)
en una investigación realizada en condiciones de campo en Brasil (31), lo que
se atribuyó a que la incidencia de la plaga en el testigo y los tratamientos
fue baja (menor del 4 %), mientras que resultados más recientes verificaron que
una mayor absorción de Si en la parte aérea de la caña de azúcar estaba
asociada con una menor incidencia del bórer en las variedades más susceptibles
(32).
Otro de los cultivos donde más se ha estudiado el efecto del silicio sobre las
plagas ha sido el maíz (Zea mays L.) (9), donde se ha encontrado
que 48 horas después del suministro de hojas de maíz tratadas con silicio y sin
tratar, no existieron diferencias en la mortalidad de larvas de Spodoptera
frugiperda Smith, aunque se consideró que aun era pronto para inferir
el verdadero efecto del silicio sobre los estados inmaduros del mismo.
Además, se informó que no se observó efecto de silicio (silicato de sodio)
sobre la duración de la etapa de larvas y pupas, ni el peso y la mortalidad de
las pupas. No obstante, se incrementó la mortalidad y el canibalismo en grupos
de larvas que fueron alimentadas con hojas tratadas con Si. Se observó que las
mandíbulas de las larvas del sexto instar, mostraron desgaste marcado en la región
de los incisivos cuando entraban en contacto con hojas de alto contenido de
silicio (9).
Con el objetivo de evaluar el efecto del Si (aplicado al suelo y vía foliar) en
interacción con el regulador del crecimiento de insectos lufenurón en el manejo
de S. frugiperda en el maíz, fueron realizados ensayos en
condiciones de laboratorio e invernadero.
En el laboratorio se evaluó la preferencia de las orugas en hojas desprendidas
de las plantas de maíz bajo diferentes tratamientos, así como el consumo y la mortalidad
de esta plaga. En invernadero se evaluó la intensidad de las lesiones causadas
por las orugas en las hojas, así como el número y la biomasa de las orugas
vivas. Los tratamientos no afectaron la preferencia de las orugas en la prueba
de libre detección. La interacción de silicio y lufenurón en el manejo de S.
frugiperda fue positiva en relación a la aplicación del insecticida
solo, lo que se atribuyó a la resistencia mecánica conferida a la hoja por las
láminas de silicio depositadas en estas (33, 34).
El efecto del Si se ha evaluado además como táctica para el manejo del pulgón
del maíz (Rhopalosiphum maidis Fitch) (Hemíptera: Aphididae). Los
tratamientos consistieron en la aplicación de silicio en el suelo (silicato de
sodio al 8 %), una aplicación foliar (0,5 % de SiO2), dos aplicaciones
foliares, combinación de aplicación al suelo y foliar y un testigo sin
tratamiento. Se verificó que en los tratamientos en que se realizó una
aplicacion al suelo y otra foliar (0,5 % SiO2), o dos aplicaciones
foliares, presentaron el menor número de pulgones, aumentando la resistencia de
las hojas y obstaculizando la alimentación de estos insectos (35).
Otros trabajos realizados. en sorgo (Sorghum bicolor L. Moench)
(36) evaluaron el efecto de silicio como un inductor de la resistencia al
pulgón verde, Schizaphis graminum (Rond) (Homóptera:
Aphididae), obteniendo como resultado, la reducción de la preferencia y de la
reproducción del pulgón verde, constatado por otros autores que informaron
resultados satisfactorios con el empleo del silicio para conferir resistencia a
este cultivo frente a S. graminum (37).
La resistencia de 19 genotipos de pastos al ataque del gorgojo de los
pastos, Listronotus bonariensis (Kuschel) (Coleoptera:
Curculionidae) fue estudiada por otro autor (38), quien confirmó que el número
de puestas por plantas se correlacionó negativamente con la densidad de los
depósitos de silicio en la superficie inferior de las vainas, lo que también
dificultó la alimentación de las larvas.
Otro trabajo más reciente evaluó el efecto de diferentes dosis de silicato de
calcio sobre la población de ninfas de la chinche castaña de las raíces Scaptocoris
carvalhoi Becker en Brachiaria brizantha (Hochst),
concluyendo que la aplicación de 2,6 t ha-1 de silicato de
calcio fue la mejor dosis estimada para la reducción de ninfas de este insecto
(39).
Varios trabajos aparecen en la literatura relacionados con el silicio y la
resistencia a las plagas en papa (Solanum tuberosum L.) y otras
solanáceas. Para el áfido Myzus persicae (Sulzer), importante
plaga de la papa por ser un vector de virus, además de causar daño directo por
la cantidad de savia extraída, se realizó un estudio para comprobar el efecto
de silicio (ácido silícico al 1 %) como inductor de resistencia a este insecto.
La aplicación de silicio no afectó a la preferencia de los áfidos; sin embargo,
disminuyó la fertilidad y la tasa de crecimiento de la población de insectos.
El porcentaje de lignina aumentó en las hojas de las plantas a las que se le
añadió Si al suelo o foliar, mientras que el porcentaje de taninos aumentó solo
en las plantas que recibieron el Si por ambas vías (40).
En otro estudio conducido para evaluar el efecto del silicio e imidacloprid
sobre la colonización de las plantas de papa por M. persicae se
verificó que el Si redujo la colonización por el insecto y el uso de la mitad
de la dosis recomendada de imidacloprid (126 g ha-1).
También fue eficaz en la prevención de la colonización, por lo que la adición
del silicato puede ser recomendada como otra estrategia en el manejo integrado
de plagas de la papa (41).
Resultados en el cultivo de la papa informan que la incidencia del
crisomélido Diabrotica speciosa (Coleoptera: Chrysomelidae) y
los áfidos (Hemíptera: Aphididae) no fue influenciada por la aplicación foliar
semanal de silicio (ácido silícico 0,5 %) (42).
La mortalidad y el número de lesiones de las ninfas de Thrips palmi Karny
en las hojas de plantas de berenjena (Solanum melongena L.), fueron
evaluadas después de 3, 6, 9 y 12 aplicaciones foliares de silicato de calcio,
el cual disminuyó tanto la población de T. palmi como los
daños producidos por las ninfas, mostrando un posible aumento de la resistencia
de las plantas de berenjena a esa plaga (43).
En un trabajo que tuvo como objetivo evaluar el uso de diferentes fuentes y
niveles de silicio en plantas de tomate sobre aspectos biológicos y ovoposición
preferencial del minador de la hoja del tomate (Tuta absoluta) (Meyrick)
(Lepidóptera: Gelechiidae), se evidenció que los insectos emergidos de los
huevos en los tratamientos basados en la aplicación foliar de silicio mostraron
un aumento en la duración de las etapas de larva y pupa, disminución de la
supervivencia de las larvas y pupas, del peso de las pupas (macho y hembra) y
en la preferencia de ovoposición, no ocurriendo así con las aplicaciones
realizadas al suelo (44).
En estudios más recientes, soluciones de Si a 100, 300 y 500 mg L-1 procedente
de silicato de potasio (KL2SiO3) fueron aplicadas a
plantas de pimiento (Capsicum annum L.) a través de aspersión
foliar y en solución saturada al suelo, para evaluar los efectos en poblaciones
del thrips del chile (Scirtothrips dorsalis Hood). Los análisis de
los tejidos mostraron que a través de la solución saturada al suelo, las plantas
fueron capaces de absorber Si en la raíces hasta cerca de 2,5 % (p:p), pero
esta no fue trasladada a los tejidos de las hojas o al tallo en una tasa
equivalente. La aplicación foliar de Si presentó cerca de 0,5 % (p:p) del
elemento en los tejidos de las hojas. Se concluyó que las plantas de pimiento
tratadas con soluciones de silicato de potasio no acumulan suficiente niveles
de Si en los tejidos para protegerlas contra la alimentación y la reproducción
de los thrips (45), ya que los niveles son muy bajos en referencia a lo
informado para plantas acumuladoras (14).
Se ha trabajado en la comprobación de la influencia de silicato de calcio y el
activador acibenzolar-S-metilo en la inducción de la resistencia al desarrollo
de Bemisia tabaci biotipo B (Gennadius) (Hemíptera:
Aleyrodidae) en el pepino (Cucumis sativus L.). Se observaron
efectos adversos de silicato de calcio y del activador acibenzolar-S-metilo en
la población de mosca blanca mediante la reducción de la ovoposición, aumento
del ciclo biológico y la mortalidad de las ninfas, recomendando estos como
productos para ser utilizados en el manejo integrado de la mosca blanca en este
cultivo (46).
Investigaciones realizadas con el objetivo de evaluar el efecto de los
inductores de resistencia de dos cultivares de soya (Glycine max L.)
a Bemisia tabaci biotipo B se comprobó que la aplicación de
silicio provoca un aumento en el contenido de lignina en el cultivar de soya
IAC-19 (47). Otros estudios realizados en este cultivo demostraron que la aplicación
de silicato de potasio foliar influyó en las variables evaluadas, obteniéndose
reducción de las larvas que atacan a la soya (48).
El thrips del plateado, Enneothrips flavens Moulton, se
considera una de las principales plagas del maní (Arachis hypogaea L.)
en varios países. En un trabajo donde se evaluó el efecto del silicio sobre la
población de este insecto fue comprobado que una aplicación de silicio aumenta
la protección a las plantas de maní, ya que reduce el número de adultos y
ninfas del insecto (49).
La estrategia de tratamiento de Si combinado con lesión mecánica artificial
afectó la palatabilidad de la hoja de girasol (Helianthus annuus L.)
y el desarrollo de Chlosyne saundersii lacinia Doubleday &
Hewitson (Lepidóptera: Nymphalidae), lo cual confierió resistencia a las
plantas como consecuencia de la acumulación de Si (50).
En un estudio que tuvo como objetivo evaluar el efecto del silicio sobre el
comportamiento de Aphis gossypii Glover en cultivares de
algodón Gossypium hirsutum Hutch, se arribó a la conclusión de
que la aplicación del elemento no afectaba la preferencia de las variedades,
tratadas o no, por A. gossypii (51).
En una investigación realizada para evaluar el uso potencial del silicio como
una barrera física que ayudara a reducir el uso de plaguicidas en el manejo
integrado de la polilla de las crucíferas Plutella xylostella (L.)
se utilizó escoria silicatada (agrosilicio) con un 23 % de Si como fuente del
elemento en los tratamientos. Se evidenció un efecto significativo de los
tratamientos sobre las variables evaluadas observándose mayor atracción y
mortalidad de las larvas en el tratamiento con 12 kg ha-1 de la
escoria. El Silicio alteró la anatomía de la mandíbula, causando un desgaste,
que pudo haber obstaculizado los hábitos de alimentación del insecto, causando
una elevada mortalidad (52).
En los últimos 10 años también se ha estado aplicando Si en los forestales con
vistas a conocer si éste confiere resistencia a las plagas de insectos. En un
estudio realizado utilizando Agrosilício ®, se evaluó el efecto de la
aplicación del elemento sobre el desarrollo biológico de Glycaspis
brimblecombei (Moore) (Hemíptera: Psyllidae) en Eucalyptus
camaldulensis (Dehn.)D. La aplicación de Si
causó una mayor mortalidad de las ninfas del insecto, reduciendo
considerablemente su población.
En otro estudio realizado en Pinus taeda L. el cual tuvo como
objetivo evaluar el efecto de la aplicación de silicio (ácido silícico) sobre
los parámetros biológicos y morfométricos de Cinara atlantica (Wilson)
(Hemíptera: Aphididae) se pudo determinar que la aplicación del ácido silícico
provocaba la disminución del número de ninfas/hembra con respecto al testigo.
En relación a la morfometría, de los quince caracteres evaluados, pudo
verificarse que el ancho de la cabeza y el largo total de la antena de C.
atlantica, diferían para los ejemplares desarrollados en plantas tratadas
con Si con respecto a los mantenidos sobre el testigo (53).
Por lo general, el manejo de plagas en el cafeto (Coffea spp.) se
lleva a cabo sólo con el uso de plaguicidas químicos; sin embargo, los
productos alternativos provenientes de silicio aparecen como una opción
sostenible para la realización de control de plagas en este cultivo. Fueron
realizados estudios para evaluar la eficiencia de silicio en el control de las
principales plagas, entre ellas el minador (Leucoptera coffeella Gué.)
en comparación con los tratamientos químicos (54), pudiéndose comprobar que la
aplicación de 4 L ha-1de silicio líquido soluble (Sili-K) redujo los
índices de la plaga, no así con la aplicación en forma sólida.
CONCLUSIONES
Desde hace más de 40
años se están informando resultados de investigación sobre los efectos
benéficos del Si en la resistencia de los cultivos a los insectos plagas; sin
embargo, la información es aún pobre en muchos cultivos y grupos de insectos.
Aunque los resultados más alentadores se concentraron en un inicio en el arroz,
la caña de azúcar, el maíz y otras gramíneas, se informan también en
solanáceas, cucurbitáceas, crucíferas, los forestales y el cafeto, siendo más
exitosos sobre especies de insectos que se ubican principalmente en los órdenes
Lepidóptera, Hemíptera y Thysanóptera. Entre las fuentes de silicio más
empleadas para el manejo de insectos plagas se encuentran la escoria de
silicato de calcio y el silicato de potasio.
Link
https://ekoltda.blogspot.com/2021/05/sistemas-de-incentivos-para-la.html
A Husby, C. The role of Silicon in Plant Susceptibility to
Disease. 1998,
pp. 1-6.
B Arruda, A. C. Efeito do silício
aplicado no solo e em pulverização foliar na incidência da lagarta do cartucho
na cultura do milho dissertação apresentada à Faculdade de Ciências Agronômicas
da Unesp. Mestre em Agronomia, Campus de Botucatu, Brasil, 2009.
C Hanisch, H. C. Zun
einfluss der stickstoffdungung und vorbeugender spritzung von natronwasser glas
zu weizenpflanzen auf deren widerstandsfahigkeit gegen getreideblattlause. no.
15, Inst. Kali-Driefe, 1980, pp. 287-296.
D Dal Pogetto, M.;
Wilcken, C. F.; Lima, A. C. V. y Christovam, R. S. ‘‘Efeito da aplicação de
Agrosilício em mudas de Eucalyptus camaldulensis no
desenvolvimento biológico de Glycaspis brimblrcombei
(Hemiptera:Psyllidae)’’. En: IV Simpósio Brasileiro sobre Silício na
Agricultura, edit. Associação Brasileira de Horticultura, Brasil, 2007, pp.
210-213.
BIBLIOGRAFÍA
1. Michereff, S. J.
‘‘Desenvolvimento de sistemas de amostragem aplicados ao manejo de doenças de
plantas’’. Fitopatologia Brasileira, vol. 31, 2006, pp. 17-18, ISSN 0100-4158.
2. Marschner, H. y Rimmington, G. ‘‘Mineral nutrition of higher plants’’. Plant,
Cell & Environment, vol. 11, no. 2, 1988, pp. 147-148, ISSN 1365-3040,
DOI 10.1111/j.1365-3040.1988.tb01130.x.
3.
Malavolta, E. Manual de nutrição mineral de plantas [en línea]. edit. Editora
Agronómica CERES, Sao Paulo, Brasil, 2006, 638 p., ISBN 85-318-0047-1,
[Consultado: 27 de noviembre de 2015], Disponible en: <http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=INIA.tidad=1&expresion=mfn=022855>.
4. Hans, W. K. ‘‘The composition of the continental crust’’. Geochimica
et Cosmochimica Acta, vol. 59, no. 7, abril de 1995, pp. 1217-1232, ISSN
0016-7037, DOI 10.1016/0016-7037(95)00038-2.
5. Savant, N. K.; Snyder, G. H. y Datnoff, L. E.
‘‘Silicon Management and Sustainable Rice Production’’ [en línea]. En: ed.
Sparks D. L., Advances in Agronomy, edit. Academic Press, 1996,
pp. 151-199, [Consultado: 20 de noviembre de 2015], Disponible en: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065211308602552> .
6. Exley, C. ‘‘Silicon in life?: A bioinorganic
solution to bioorganic essentiality1’’. Journal of Inorganic
Biochemistry, vol. 69, no. 3, 15 de febrero de 1998, pp. 139-144, ISSN
0162-0134, DOI 10.1016/S0162-0134(97)10010-1.
7. Matichenkov, V. V. y Calvert, D. V. ‘‘Silicon as a beneficial element for
sugar cane’’. Journal American Society of Sugarcane Technologists,
vol. 22, no. 2, 2002, pp. 21–30, ISSN 1075-6302.
8. Epstein, E. ‘‘Silicon’’. Annual Review of Plant Physiology and Plant
Molecular Biology, vol. 50, no. 1, 1999, pp. 641-664, ISSN 1040-2519, DOI
10.1146/annurev.arplant.50.1.641.
9.
Goussain, M. M.; Moraes, J. C.; Carvalho, J. G.; Nogueira, N. L. y Rossi, M. L.
‘‘Efeito da aplicação de silício em plantas de milho no desenvolvimento
biológico da lagarta-do-cartucho Spodoptera frugiperda (J.E.Smith)
(Lepidoptera: Noctuidae)’’. Neotropical Entomology, vol. 31, no. 2,
junio de 2002, pp. 305-310, ISSN 1519-566X, DOI
10.1590/S1519-566X2002000200019.
10. Fawe, A.; Menzies, J. G.; Chérif, M. y Bélanger, R. R. ‘‘Silicon and
disease resistance in dicotyledons’’ [en línea]. En: ed. L.E. Datnoff G. H. S. and G. H. K., Studies in Plant
Science, edit. Elsevier, 2001, pp. 159-169, [Consultado: 20 de
noviembre de 2015], Disponible en: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0928342001800136> .
11. Patrícia Vieira da Cunha, K.; Williams
Araújo do Nascimento, C. y José da Silva, A. ‘‘Silicon alleviates the toxicity
of cadmium and zinc for maize (Zea mays L.) grown on a contaminated
soil’’. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, vol. 171, no.
6, 1 de diciembre de 2008, pp. 849-853, ISSN 1522-2624, DOI
10.1002/jpln.200800147.
12. Savant, N. K.; Korndörfer, G. H.; Datnoff, L. E. y Snyder, G. H. ‘‘Silicon
nutrition and sugarcane production: A review’’. Journal of Plant
Nutrition, vol. 22, no. 12, 1 de diciembre de 1999, pp. 1853-1903, ISSN
0190-4167, DOI 10.1080/01904169909365761.
13. Datnoff, L. E. ‘‘Effect of Calcium Silicate on Blast and Brown Spot
Intensities and Yields of Rice’’. Plant Disease, vol. 75, no. 7,
1991, p. 729, ISSN 0191-2917, DOI 10.1094/PD-75-0729.
14. Currie, H. A. y Perry, C. C. ‘‘Silica in Plants: Biological, Biochemical
and Chemical Studies’’. Annals of Botany, vol. 100, no. 7, 12 de
enero de 2007, pp. 1383-1389, ISSN 0305-7364, 1095-8290, DOI 10.1093/aob/mcm247.
15. de Oliveira, L. A.; Korndörfer, G. H. y Pereira, A. C. ‘‘Acumulação de
silício em arroz em diferentes condições de pH da rizosfera’’. Revista
Brasileira de Ciência do Solo, vol. 31, no. 4, 2007, pp. 685–690, ISSN
1806-9657.
16. Nwugo, C. C. y Huerta, A. J. ‘‘Effects of
silicon nutrition on cadmium uptake, growth and photosynthesis of rice plants
exposed to low-level cadmium’’. Plant and Soil, vol. 311, no. 1-2, 14
de junio de 2008, pp. 73-86, ISSN 0032-079X, 1573-5036, DOI
10.1007/s11104-008-9659-4.
17. Taiz, L. y Zieger, E. Fisiología vegetal. 5.a ed., edit. Artmed, 2005, 954 p., ISBN 978-85-363-2795-2.
18. Gomes, F. B.; Moraes, J. C. de; Santos, C. D. dos y Goussain, M. M.
‘‘Resistance induction in wheat plants by silicon and aphids’’. Scientia Agricola, vol. 62, no. 6,
diciembre de 2005, pp. 547-551, ISSN 0103-9016, DOI
10.1590/S0103-90162005000600006.
19. Djamin, A. y Pathak, M. D. ‘‘Role of Silica
in Resistance to Asiatic Rice Borer, Chilo suppressalis (Walker), in Rice
Varieties’’. Journal of Economic Entomology, vol. 60, no. 2, 1967,
pp. 347-351, ISSN 0022-0493, 1938-291X, DOI 10.1093/jee/60.2.347.
20. Subramanian, S. y Gopalaswamy, A. ‘‘Effect of silicate materials on rice
crop pests [India]’’. International Rice Research Newsletter, vol.
13, no. 3, 1988, p. 32, ISSN 0115-0944.
21. Salim, M. y Saxena, R. C. ‘‘Iron, Silica, and Aluminum Stresses and
Varietal Resistance in Rice: Effects on Whitebacked Planthopper’’. Crop
Science, vol. 32, no. 1, 1992, p. 212, ISSN 0011-183X, DOI 10.2135/ci1992.0011183X003200010044x.
22. Hong, S. K. y Heinrichs, E., A. ‘‘Effects of silica level on whitebacked
planthopper’’. International Rice Research Newsletter, vol. 7, no.
4, 1982, p. 17, ISSN 0115-0944.
23. Tayabi, K. y Azizi, P. ‘‘Influence of silica on rice yield and stem-borer
(Chilo supremain) in Rasht/Iran 1979-1980’’. Pesticides, vol. 18,
no. 5, 1984, pp. 20-22.
24. Sawant, A. S.; Patil, V. H. y Savant, N. K. ‘‘Rice hull ash applied to
seedbed reduces deadhearts in transplanted rice’’. International Rice
Research Newsletter, vol. 19, no. 4, 1994, pp. 20-21, ISSN 0115-0944.
25. Basagli, M. A. B.; Moraes, J. C.; Carvalho, G. A.; Ecole, C. C. y
Gonçalves-Gervásio, R. de C. R. ‘‘Effect of sodium silicate application on the
resistance of wheat plants to the green-aphids Schizaphis graminum (Rond.) (Hemiptera:
Aphididae)’’. Neotropical Entomology, vol. 32, no. 4, diciembre de
2003, pp. 659-663, ISSN 1519-566X, DOI 10.1590/S1519-566X2003000400017.
26. Costa, R. R.; Moraes, J. C. y Costa, R. R. da. ‘‘Interação
silício-imidacloprid no comportamento biológico e alimentar de Schizaphis
Graminum (Rond.) (Hemiptera: Aphididae) em plantas de trigo’’. Ciência
e Agrotecnologia, vol. 33, no. 2, abril de 2009, pp. 455-460, ISSN
1413-7054, DOI 10.1590/S1413-70542009000200014.
27. Moraes, J. C.; Goussain, M. M.; Basagli, M.
A. B.; Carvalho, G. A.; Ecole, C. C. y Sampaio, M. V. ‘‘Silicon influence on
the tritrophic interaction: wheat plants, the greenbug Schizaphis graminum
(Rondani) (Hemiptera: Aphididae), and its natural enemies, Chrysoperla
externa (Hagen) (Neuroptera: Chrysopidae) and Aphidius
colemani viereck (Hymenoptera: Aphidiidae)’’. Neotropical Entomology, vol. 33, no. 5,
octubre de 2004, pp. 619-624, ISSN 1519-566X, DOI
10.1590/S1519-566X2004000500012.
28. Oliveira, R. S. de; Ferreira, de S. M.; Martins, M. M. L.; Alves, F. A. y
Oliveira, de P. C. ‘‘Silício na proteção de plantas contra herbívoros: uma
abordagem sobre as interações tritróficas no sistema trigo, pulgões e
parasitoide’’. Enciclopédia Biosfera,
vol. 8, no. 14, 2012, p. 876, ISSN 1809-0583, 2317-2606.
29. Keeping, M. G. y Meyer, J. H. ‘‘Calcium silicate enhances resistance of
sugarcane to the African stalk borer Eldana saccharina Walker (Lepidoptera:
Pyralidae)’’. Agricultural and Forest Entomology, vol. 4, no. 4,
2002, pp. 265-274, ISSN 1461-9563, DOI 10.1046/j.1461-9563.2002.00150.x.
30. Kvedaras, O. L.; Keeping, M. G.; Goebel, R. y Byrne, M. ‘‘Effects of
silicon on the African stalk borer, Eldana saccharina (Lepidoptera: Pyralidae)
in sugarcane’’. Proceeding of South African Sugar Technology
Association, vol. 79, 2005, pp. 359–362, ISSN 1028-3781.
31.
Camargo, M. S. de; Korndörfer, G. H.; Foltran, D. E.; Henrique, C. M. y
Rossetto, R. ‘‘Absorção de silício, produtividade e incidência de Diatraea
saccharalis em cultivares de cana-de-açúcar’’. Bragantia, vol. 69,
no. 4, diciembre de 2010, pp. 937-944, ISSN 0006-8705, DOI
10.1590/S0006-87052010000400020.
32. de Camargo, M. S.; Korndörfer, G. H. y Foltran, D. E. ‘‘Absorção de silício
e incidência de broca-do-colmo em duas soqueiras de variedades de
cana-de-açúcar= Silicon absorption and stalk borer incidence by sugarcane
varieties in two ratoons’’. Bioscience Journal, vol. 30, no. 5,
2014, pp. 1304-1313, ISSN 1981-3163.
33. Neri, D. K. P.; Moraes, J. C. y Gavino, M. A. ‘‘Interação silício com
inseticida regulador de crescimento no manejo da lagarta-do-cartucho Spodoptera
frugiperda (J. E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) em milho’’. Ciência
e Agrotecnologia, vol. 29, no. 6, diciembre de 2005, pp. 1167-1174, ISSN
1413-7054, DOI 10.1590/S1413-70542005000600010.
34. Neri, D. K. P.; Gomes, F. B.; Moraes, J. C.; Góes, G. B. de y Marrocos, S.
de T. P. ‘‘Influência do silício na suscetibilidade de Spodoptera
frugiperda (J.E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) ao inseticida
lufenuron e no desenvolvimento de plantas de milho’’. Ciência Rural,
vol. 39, no. 6, septiembre de 2009, pp. 1633-1638, ISSN 0103-8478, DOI
10.1590/S0103-84782009005000111.
35. Moraes, J. C.; Goussain, M. M.; Carvalho, G. A. y Costa, R. R.
‘‘Não-preferência do pulgão-da-folha Rhopalosiphum maidis (Fitch,
1856) (Hemíptera: Aphididae) para plantas de milho (Zea mays L.)
tratadas com silício’’. Ciência e Agrotecnologia, vol. 29, no. 4,
agosto de 2005, pp. 761-766, ISSN 1413-7054, DOI 10.1590/S1413-70542005000400007.
36. Carvalho, S. P.; Moraes, J. C. y Carvalho, J. G. ‘‘Efeito do silício na
resistência do sorgo (Sorghum bicolor) ao pulgão-verde Schizaphis
graminum (Rond.) (Homoptera: Aphididae)’’. Anais da Sociedade
Entomológica do Brasil, vol. 28, no. 3, septiembre de 1999, pp. 505-510,
ISSN 0301-8059, DOI 10.1590/S0301-80591999000300017.
37. Moraes, J. C. y Carvalho, S. P. ‘‘Indução de resistência em plantas de
sorgo Sorghum bicolor (l.) Moench. ao pulgão-verde Schizaphis
graminum (Rond., 1852) (Hemiptera: Aphididae) com a aplicação de
silício’’. Ciência e Agrotecnologia, vol. 26, no. 6, 2002, pp.
1185-1189, ISSN 1413-7054.
38. Barker, G. M. ‘‘Grass Host Preferences
of Listronotus bonariensis (Coleoptera:
Curculionidae)’’. Journal of Economic Entomology, vol. 82, no. 6, 1 de
diciembre de 1989, pp. 1807-1816, ISSN 0022-0493, 1938-291X, DOI
10.1093/jee/82.6.1807.
39. Souza, E. A. de; Moraes, J. C. de; Amaral, J. L. do; Liberato, R. D.;
Bonelli, E. A. y Lima, L. R. ‘‘Efeito da aplicação de silicato de cálcio em
Brachiaria rizantha cv. Marandu sobre a população de ninfas do percevejo
castanho das raízes Scaptocoris carvalhoi Becker, 1967, características
químicas do solo, planta e produção de matéria seca’’. Ciência e
Agrotecnologia, vol. 33, no. 6, diciembre de 2009, pp. 1518-1526, ISSN
1413-7054.
40. Gomes, F. B.; Moraes, J. C.; Santos, C. D. dos y Antunes, C. S. ‘‘Uso de
silício como indutor de resistência em batata a Myzus persicae (Sulzer)
(Hemiptera: Aphididae)’’. Neotropical Entomology, vol. 37, no. 2,
abril de 2008, pp. 185-190, ISSN 1519-566X, DOI
10.1590/S1519-566X2008000200013.
41. Gomes, F. B.; Moraes, J. C. y Assis, G. A. ‘‘Silício e imidacloprid na
colonização de plantas por Myzus persicae e no desenvolvimento vegetativo de
batata inglesa’’. Ciência Rural, vol. 38, no. 5, agosto de 2008,
pp. 1209-1213, ISSN 0103-8478, DOI 10.1590/S0103-84782008000500001.
42. Silva, V. F. da; Moraes, J. C. y Melo, B. A.
‘‘Influence of silicon on the development, productivity and infestation by
insect pests in potato crops’’. Ciência e Agrotecnologia, vol. 34, no. 6,
diciembre de 2010, pp. 1465-1469, ISSN 1413-7054, DOI
10.1590/S1413-70542010000600016.
43. Dia, de A. G.; Pratissoli, D.; Cola, Z. J.; Bernardo, V.; Mathias, H. A. y
Serrão, J. E. ‘‘Silicato de calcio y fertilizante organomineral influencian la
fitofagia de Thrips palmi (Thysanoptera: thripidae) en plantas de berenjena (Solanum
melongena L)’’. Interciencia, vol. 33, no. 11, noviembre
de 2008, pp. 835-838, ISSN 0378-1844.
44. dos Santos, M. C.; Junqueira, A. M. R.; de Sá, V. G. M.; Cola, J.;
Zanúncio, M. A. B. y Serrão, J. E. ‘‘Efeito do silício em aspectos
comportamentais e na história de vida de Tuta absoluta (Meyrick) (Lepidóptera:
Gelechiidae)’’. Revista Brasileira de
Agropecuária Sustentável,
vol. 2, no. 1, 2012, pp. 76–88, ISSN 2317-5818, 2236-9724.
45. Dogramaci, M.; Arthurs, S. P.; Chen, J. y Osborne, L. ‘‘Silicon
Applications have Minimal Effects on Scirtothrips dorsalis (Thysanoptera:
Thripidae) Populations on Pepper Plant, Capsicum annum L.’’. Florida
Entomologist, vol. 96, no. 1, 2013, pp. 48-54, ISSN 0015-4040, DOI
10.1653/024.096.0106.
46. Correa, R. S. B.; Moraes, J. C.; Auad, A. M. y Carvalho, G. A. ‘‘Silicon
and acibenzolar-S-methyl as resistance inducers in cucumber, against the
whitefly Bemisia tabaci (Gennadius) (Hemiptera: Aleyrodidae) biotype B’’. Neotropical Entomology, vol. 34, no. 3, junio
de 2005, pp. 429-433, ISSN 1519-566X, DOI 10.1590/S1519-566X2005000300011.
47. Moraes, J. C.; Ferreira, R. S. y Costa, R. R. ‘‘Indutores de resistência à
mosca-branca Bemisia tabaci Biótipo B (GENN., 1889) (Hemiptera: Aleyrodidae) em
soja’’. Ciência e Agrotecnologia, vol. 33, no. 5, octubre de 2009,
pp. 1260-1264, ISSN 1413-7054, DOI 10.1590/S1413-70542009000500009.
48. Zelin, E.; Bussolaro, I. y Mourão, S. A. P. M. ‘‘Aplicação de silício no
controle de lagartas e prod utividade da cultura da soja’’. Cultivando
o Saber, vol. 4, no. 1, 2011, pp. 171-180, ISSN 2175-2214.
49. Dalastra, C.; Campos, A. R.; Fernandes, F. M.; Martins, G. L. M. y Campos,
Z. R. ‘‘Silício como indutor de resistência no controle do tripes do
prateamento Enneothrips flavens Moulton, 1941 (Thysanoptera: Thripidae) e seus
reflexos na produtividade do amendoinzeiro’’. Ciência e Agrotecnologia,
vol. 35, no. 3, junio de 2011, pp. 531-538, ISSN 1413-7054, DOI
10.1590/S1413-70542011000300014.
50. Assis, F. A.; Moraes, J. C.; Auad, A. M. y
Coelho, M. ‘‘The effects of foliar spray application of silicon on plant damage
levels and components of larval biology of the pest butterfly Chlosyne lacinia
saundersii (Nymphalidae)’’. International Journal of Pest Management,
vol. 59, no. 2, 2013, pp. 128-134, ISSN 0967-0874, DOI
10.1080/09670874.2013.779049.
51.
Alcantra, E.; Moraes, J. C. y Antonio, A. ‘‘Efeito de indutores da resistência
e cultivares de algodão no comportamento de Aphis gossypii’’. Revista
Ciência Agronômica, vol. 41, no. 4, diciembre de 2010, pp. 619-624, ISSN
1806-6690, DOI 10.1590/S1806-66902010000400015.
52. Freitas, L. M. de; Junqueira, A. M. R. y Filho, M. M. ‘‘Potencial de uso do
silício no manejo integrado da traça-dascrucíferas, Plutella xylostella, em
plantas de repolho’’. Revista Caatinga, vol. 25, no. 1, 2011, pp.
8-13, ISSN 1983-2125.
53. Camargo, J. M. M.; Moraes, J. C.; Oliveira, E. B. de; Penteado, S. do R. C.
y Carvalho, R. C. Z. de. ‘‘Efeito da aplicação do silício em plantas de Pinus
taeda L., sobre a biologia e morfologia de Cinara atlantica (Wilson)
(Hemiptera: Aphididae)’’. Ciência e Agrotecnologia, vol. 32, no. 6,
diciembre de 2008, pp. 1767-1774, ISSN 1413-7054, DOI
10.1590/S1413-70542008000600014.
54. Fernandes, A. L. T.; Merrighi, A. L. N.; Silva, G. A. y Fraga, J. E. F. F.
‘‘Utilização do silício no controle de pragas e doenças do cafeeiro irrigado’’. FAZU
em Revista, no. 6, 2010, pp. 45-52, ISSN 2236-0328.
.jpg)
